對比傳統KTV，迷你ktv有著明顯符合現時人們生活時間碎片化的特點。有不少人認為傳統KTV已經走到了盡頭，迷你KTV正是市場所需;也有人為傳統KTV企業出謀劃策，高呼：不是KTV不行，是你的KTV不行;更有人認為迷你KTV只是剛好站在風口，有很多不足，將會被取代。

說說傳統KTV與迷你KTV的不同。我們從時間、空間、設備、價格、依賴性、社交屬性6個方面來作對比，通過比較兩種模式是否能對ktv行業的發展有更好的認識。

一：時間

傳統：一般傳統KTV是按照小時為單位收費，因此傳統ktv花費的時間是比較多的。

迷你：迷你ktv可以按一首歌算，也可以是按時間算，因此在時間上比較靈活。

在時間上，傳統KTV花費的時間相對固定，而迷你ktv則比較靈活。在現今人們生活習慣早已改變為碎片化生活方式，很顯然迷你ktv在時間上比較占優，適用大部分人們的生活習慣。

二：空間

傳統：包間大小適用人數選擇比較靈活，少至兩人多至數十人都有，因此占的空間也較大。

迷你：一般迷你ktv就像以前的電話亭大小，容納2-3人是標配，因此占的空間較小。

在空間上，傳統ktv占有的空間較大，而迷你ktv占地較小。占地大的傳統ktv相應成本就會增多，而占地小的迷你ktv因為受限人數，也有其局限性?？臻g多成本高，適用人群廣，空間小成本低，適用人群有限制。各有好處，無法比較高低。

三：設備

傳統：一般來說，傳統ktv用的設備都是專業級的，包括空間較大配置的設備也多。

迷你：大部分迷你ktv的廠商標榜都是HIFI級音質，屬于民用音響，而在狹小的空間內，配置的設備也有限。

在設備上，傳統ktv使用專業級設備，而迷你ktv是民用音響。專業級KTV音響設備是為唱歌、聽歌而生，HIFI音響設備更多的作用是聽歌。對于KTV，唱和聽同樣重要，但同樣在專業級音響設備的成本上會比民用音響要高。從用戶感受來說，傳統KTV似乎比迷你ktv要更好。

四：價格

傳統：不同KTV企業的標價不一，但大部分價格算是合理范圍。

迷你：一首歌8元，不少人認為偏貴，按時間來說與大部分傳統KTV收費相差不大。

在價格上，傳統ktv算是合理，迷你ktv有人認為偏貴。實際上，如果不是單首歌計算，，傳統ktv和迷你ktv價格沒有太大差異。

五：依賴性

傳統：現在傳統KTV早已經提出智慧ktv、產業升級等概念，對于人流量、附近設施的依賴并不是太嚴重。

迷你：對于人流量有比較大的需求，而在電影院、劇院等設施也會有所依賴。

在依賴性上，傳統ktv依賴性不高，迷你ktv依賴性較高。依賴性沒有對錯，只是需求。地址選擇對于傳統ktv和迷你ktv都有要求，但相對來說，迷你ktv的要求會多。

六：社交屬性

傳統：更多會是面對面的社交活動。

迷你：有錄音和分享功能，更多是線上的社交活動。

在社交上，傳統ktv在線下，而迷你ktv在線上。線上線下兩種社交方式沒有高下，但相對來說，線上社交更符合現在年輕人的社交習慣。